在线观看AV网站永久免费观看,免费无码一级成年片在线观看,国产无遮挡吃奶视频网站,99国产精品白浆无码流出软件

專利申請(qǐng)是以發(fā)明創(chuàng)造為基礎(chǔ)預(yù)期獲得專利權(quán)的行為，專利權(quán)的獲取需要通過(guò)想國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交專利申請(qǐng)文件，專利申請(qǐng)文件不僅需要清楚、詳細(xì)展示發(fā)明人的技術(shù)方案，還需要滿足專利法的相關(guān)規(guī)定。

因此，專利申請(qǐng)屬于一種法律程序，而專利申請(qǐng)文件屬于具有法律意義的文書，一件專利的生命周期遠(yuǎn)不止從遞交到授權(quán)，還包括授權(quán)之后的維權(quán)。一件高質(zhì)量專利能夠?yàn)樯暾?qǐng)人帶來(lái)巨大的商業(yè)價(jià)值，獲得長(zhǎng)期的利益回報(bào)。

高質(zhì)量專利要考慮權(quán)利要求的布局、專利保護(hù)范圍、審查中的駁回條款、以及后續(xù)可能經(jīng)受的侵權(quán)訴訟和無(wú)效的考驗(yàn)等等。

而高質(zhì)量專利如何判斷，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，需要從多方面綜合考慮，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也是基于申請(qǐng)人的需求無(wú)法統(tǒng)一，判斷難度較大。但是低質(zhì)量專利的判斷相對(duì)容易很多。

低質(zhì)量專利申請(qǐng)文件，在后期審查過(guò)程中不僅容易導(dǎo)致被列為非正常，而且還可能導(dǎo)致專利被駁回，申請(qǐng)人的研究成果被無(wú)償公開。

那么，低質(zhì)量專利申請(qǐng)文件通常具備哪些特征呢？

特征一：整體屬于三位一體寫法

三段式寫法意思是指專利申請(qǐng)文本的權(quán)利要求書、說(shuō)明書發(fā)明內(nèi)容部分和具體實(shí)施方式部分內(nèi)容如同復(fù)制粘貼，區(qū)別僅在于發(fā)明內(nèi)容部分將“根據(jù)權(quán)利要求XX所述的一種XX”修改為“進(jìn)一步地”，增加技術(shù)效果說(shuō)明，具體實(shí)施方式部分僅添加了附圖標(biāo)記和象征性的解釋，例如：

權(quán)利要求書

1.一種防燙手水杯，其特征在于，包括杯體、杯蓋，杯體上設(shè)置把手。

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種防燙手水杯，其特征在于，杯體上還環(huán)套隔熱套。

發(fā)明內(nèi)容

為了解決現(xiàn)有技術(shù)中水杯燙手的技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明的技術(shù)方案為：一種防燙手水杯，包括杯體、杯蓋，杯體上設(shè)置把手。

進(jìn)一步地，杯體上還環(huán)套隔熱套。

相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明具有以下技術(shù)效果：本發(fā)明設(shè)置把手，避免握持杯體，解決了水杯燙手的技術(shù)問(wèn)題，另外通過(guò)設(shè)置隔熱套，避免無(wú)意的燙傷。

具體實(shí)施方式

本發(fā)明的技術(shù)方案為：如圖1所示，一種防燙手水杯，包括杯體1、杯蓋2，杯體1上設(shè)置把手3。優(yōu)選地，杯體1上還環(huán)套隔熱套4。

顯然，這種撰寫方式完全無(wú)視了權(quán)利要求書、發(fā)明內(nèi)容和具體實(shí)施方式三部分在法律效力、記載內(nèi)容以及行文風(fēng)格上的差別，授權(quán)幾率小，即使能夠授權(quán)，專利穩(wěn)定性較差，必定為后續(xù)的維權(quán)埋下巨大隱患。

特征二：專利保護(hù)范圍過(guò)小

僅從形式上看，一些專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書字?jǐn)?shù)較多，生怕技術(shù)方案說(shuō)不清楚，甚至將工作原理也加上，這類的專利保護(hù)范圍通常存在保護(hù)范圍過(guò)小的問(wèn)題；從內(nèi)容上看，權(quán)利要求書中出現(xiàn)極為具體的特征，例如獨(dú)權(quán)中就描述某種具體的連接方式，焊接、鉚接等，甚至還描述了利用不銹鋼螺釘連接等；或者獨(dú)權(quán)中描述了某種具體的材質(zhì)、具體的組分、具體的型號(hào)、具體的參數(shù)等。

一些代理人認(rèn)為保護(hù)范圍小有利于授權(quán)，但是保護(hù)范圍和授權(quán)并非一定是對(duì)立關(guān)系，恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)范圍，不僅有利于保護(hù)申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造，還能夠有利于專利的審查和授權(quán)。

特征三：從權(quán)的引用部分全部復(fù)制其引用的獨(dú)權(quán)的主題

例如獨(dú)權(quán)的主題為一種基于XX的檢測(cè)方法，從權(quán)引用該獨(dú)權(quán)的引用部分為：根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于XX的檢測(cè)方法，這種撰寫方式，顯然撰寫人并沒(méi)有搞清楚從權(quán)的引用部分的意義。甚至獨(dú)權(quán)主題名稱無(wú)論多少字，都統(tǒng)一的全部復(fù)制粘貼，那么這樣的撰寫方式同樣屬于低質(zhì)量撰寫。

特征四：附圖過(guò)于簡(jiǎn)單或不規(guī)范

說(shuō)明書附圖是說(shuō)明書的一部分，附圖中展示的結(jié)構(gòu)特征同樣屬于專利申請(qǐng)文本記載的內(nèi)容，但是如果附圖僅具有極少線條，沒(méi)有表達(dá)出整體的技術(shù)方案，或者附圖不符合工程制圖規(guī)范，隱藏線使用實(shí)線、不同視圖結(jié)構(gòu)不對(duì)應(yīng)等，無(wú)疑該專利屬于低質(zhì)量專利。例如一件發(fā)明的附圖如下，根據(jù)附圖看不出其保護(hù)的技術(shù)方案的結(jié)構(gòu)，但是其發(fā)明主題為包裝箱，附圖過(guò)于簡(jiǎn)單。

特征五：存在初審補(bǔ)正問(wèn)題

比較明顯的初審補(bǔ)正問(wèn)題包括：錯(cuò)別字、缺乏引用基礎(chǔ)、主題不一致、多引多、未擇一引用、有附圖說(shuō)明但缺少相應(yīng)附圖、附圖標(biāo)記標(biāo)注錯(cuò)誤等等，專利申請(qǐng)文本屬于具有法律意義的文書，其撰寫需要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度，如果一件專利申請(qǐng)文本中存在較多的初審補(bǔ)正問(wèn)題，足以說(shuō)明撰寫人在撰寫過(guò)程中的用心程度，專利的撰寫質(zhì)量也不會(huì)很高。

特征六：文字注水

一些專利代理人為了避免專利申請(qǐng)文本過(guò)短的問(wèn)題，往往抄襲、復(fù)制一些沒(méi)有技術(shù)含量的內(nèi)容，例如在說(shuō)明書的背景技術(shù)部分，這部分應(yīng)當(dāng)撰寫發(fā)明主題相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)以及現(xiàn)有技術(shù)存在的問(wèn)題，以及針對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)存在的問(wèn)題人們做了哪方面的改進(jìn)，還存在那些缺陷等。但是一些低質(zhì)量專利往往直接將百度搜索的內(nèi)容復(fù)制過(guò)來(lái)，充斥背景技術(shù)部分，實(shí)則復(fù)制的內(nèi)容僅體現(xiàn)了主題中技術(shù)的定義或解釋，而且往往涉及的技術(shù)內(nèi)容并非最新發(fā)展現(xiàn)狀。

那么現(xiàn)有技術(shù)存在的問(wèn)題也往往不是真正需要解決的問(wèn)題，導(dǎo)致技術(shù)問(wèn)題和發(fā)明創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果無(wú)法對(duì)應(yīng)，這也將導(dǎo)致說(shuō)明書的公開不充分。

特征七：語(yǔ)句混亂，技術(shù)方案說(shuō)不清楚

專利的實(shí)質(zhì)是以公開換保護(hù)，如果通篇讀完專利申請(qǐng)文本，內(nèi)容雖多，但是云里霧里，不知道專利保護(hù)的技術(shù)方案是什么，或者有什么效果，那么這件專利的撰寫無(wú)疑是失敗的。存在這一問(wèn)題通常的表現(xiàn)有：

(1)技術(shù)術(shù)語(yǔ)五花八門，沒(méi)有使用本領(lǐng)域技術(shù)術(shù)語(yǔ)。

(2)技術(shù)方案的描述過(guò)于簡(jiǎn)略，尤其具體實(shí)施方式中，對(duì)于技術(shù)方案的描述僅體現(xiàn)了包含哪些技術(shù)特征，但是忽略技術(shù)特征之間的位置關(guān)系、連接關(guān)系、相互作用等，忽略工作原理以及執(zhí)行動(dòng)作過(guò)程的描述。

(3)技術(shù)方案的描述前后跳躍，尤其具體實(shí)施方式部分，一件設(shè)備的結(jié)構(gòu)先描述了底座，忽然又到了最上方的支架，然后又開始描述內(nèi)部某一個(gè)模塊，各個(gè)段落各自獨(dú)立，上下文不連貫。

(4)整個(gè)具體實(shí)施方式部分只有一個(gè)段落或者兩個(gè)段落，整個(gè)段落只有末尾是句號(hào)，這樣的撰寫無(wú)需研究技術(shù)方案，可以直接認(rèn)為屬于低質(zhì)量專利，一件高質(zhì)量需要層次分明，對(duì)應(yīng)不同附圖進(jìn)行不同角度的說(shuō)明。

(5)當(dāng)然，技術(shù)方案描述錯(cuò)誤，前后矛盾，或者與附圖不對(duì)應(yīng)，必定屬于低質(zhì)量專利。