我國《專利法》規(guī)定，一項發(fā)明必須具備“新穎性、創(chuàng)造性、實用性”，才能被授予專利權。

因此，在專利申請之前，需要對擬申請的技術方案進行檢索，初步的判斷該方案是否具備新穎性和創(chuàng)造性。

那么，如何根據(jù)檢索到的對比文獻來進一步判斷技術方案的新創(chuàng)性呢？

第一、如何判斷技術方案是否具備新穎性？

從以下兩個方面進行判斷：

中藥組合物包括：

梔子、知母、甘草、蒼術、魚磷草、忍冬花、紫蘇

該中藥組合物無毒副作用，對于哮喘具有較好的治療作用。

對比文獻為：    

對比文獻與本申請的區(qū)別僅為：

魚腥草和銀花不同

但本領域的技術人員公知，魚腥草和魚鱗草、銀花和忍冬花均為同種物質。

因此，要求保護的發(fā)明與現(xiàn)有技術中公開的內(nèi)容完全相同，該發(fā)明不具備新穎性。

樣本稀釋液包括：

吐溫80、BSA、防腐劑和有機酸。

本發(fā)明的樣本稀釋液能夠有效的提高檢測的靈敏度和準確度。

分析：

吐溫80、BSA（牛血清白蛋白）是本領域中常用的試劑，本發(fā)明的發(fā)明點為在樣本稀釋液中添加有機酸。

對有機酸進行單獨檢索，檢索到以下文獻：    

上述專利中，公開了稀釋液中包含氨基磺酸，其中氨基磺酸為有機酸的下位概念。然而：

下位概念的公開，使上位概念的發(fā)明喪失新穎性

因此，該技術方案不具備新穎性。

第二，對于具有新穎性的技術方案，如何判斷創(chuàng)造性呢？

創(chuàng)造性，是指發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，進一步地，突出的實質性特點是指發(fā)明相對于現(xiàn)有技術是非顯而易見的，顯著的進步是指發(fā)明與現(xiàn)有技術相比能夠產(chǎn)生有益的技術效果。

創(chuàng)造性的判斷一般采用三步法：

是否存在技術啟示，包括以下的三種情況：

下面，結合案例對上面的三種情況分別進行闡述。

沐浴露包括以下組分：

單硬脂酸甘油酯、玻尿酸、維生素E、甜菜堿、白芷、桑葉、菊花、柚子萃取物、杏仁油、椰子油酸烷醇酰胺，所述的沐浴露具有較好的保濕作用，能夠有效的緩解皮膚干燥。

檢索到以下專利文件為最接近的現(xiàn)有技術：

本發(fā)明與對比文件的區(qū)別特征為：

對比文件的沐浴露還包括甘油和十二烷基硫酸鈉，本申請實際解決的技術問題是提供一種保濕的沐浴露。

接下來對甘油和十二烷基磺酸鈉進行單獨檢索發(fā)現(xiàn)：

十二烷基磺酸鈉為本領域公知的表面活性劑，甘油為公知的保濕劑。

在沐浴露中添加甘油和十二烷基磺酸鈉，是提供一種具有保濕作用的沐浴露時，本領域中解決技術問題的慣用手段，并且所起的作用與公知常識的常規(guī)作用相同。

因此，本申請的技術方案是不具備非顯而易見性（對應存在技術啟示的第一條：區(qū)別特征為公知常識）。

本發(fā)明中的細胞凍存液包括：

聚乙烯吡咯酮、右旋糖酐、甲醇、二甲基亞砜、甘油、N-乙酰半胱氨酸、葡萄糖溶液。

本發(fā)明的細胞凍存液能夠較好的保存細胞活性和殺傷能力，減少對細胞的損傷。    

1）檢索到以下專利文獻為最接近的現(xiàn)有技術：

一種臨床用NK細胞凍存液及凍存方法，按體積百分比包括以下組分：二甲基亞砜3%-10%、甘油2%-4%、N-乙酰半胱氨酸5-10%、葡萄糖溶液60-80%。該細胞凍存液能夠減少對細胞的傷害。

2）本申請與對比文件的區(qū)別技術特征為：

本申請的細胞凍存液還包括聚乙烯吡咯酮、右旋糖酐、甲醇。

本申請實際解決的技術問題為：提供一種能夠保護細胞的細胞凍存液。

3）非顯而易見性的判斷

在對比文件中公開了以下內(nèi)容：

由上述可知

對比文件中已經(jīng)公開了聚乙烯吡咯酮、右旋糖酐和甲醇能夠維持細胞膜的穩(wěn)定來保護細胞，減少細胞內(nèi)冰晶形成數(shù)量和大小，在同一份對比文件中公開了區(qū)別技術特征，現(xiàn)有技術中存在上述技術啟示。

因此，本申請的技術方案是顯而易見的。

本發(fā)明的凍干保護劑包括以下組分：

培養(yǎng)基、丙氨酰谷氨酰胺、人血白蛋白、海藻糖、甘露醇、甘油、消泡劑、明膠、吐溫20、苯丙氨酸。

本發(fā)明的凍干保護劑具有較好的保護效果。

1）檢索到以下專利文獻為最接近的現(xiàn)有技術：

一種凍干保護劑及其制備方法，該凍干保護劑包括：丙氨酰谷氨酰胺、人血白蛋白、培養(yǎng)基、葡萄糖、甘油、明膠、十二烷基磺酸鈉。使用凍干保護劑能夠使試劑在常溫條件下長期保存。

2）本申請和對比文件的區(qū)別技術特征為：

本申請的凍干保護劑中包括：海藻糖、甘露醇、吐溫20和苯丙氨酸。

對比文件1的凍干保護劑中包括：葡萄糖和十二烷基磺酸鈉。

本申請實際解決的技術問題為：提供一種保護效果較好的凍干保護劑。

3）非顯而易見性的判斷

本領域的技術人員公知：

海藻糖、甘露醇和葡萄糖為本領域中常用的穩(wěn)定劑，吐溫和十二烷基磺酸鈉為本領域中常用的表面活性劑。

因此，對于上述區(qū)別技術特征，本領域技術人員有動機選擇其他種類進行替換。

接著，對于苯丙氨酸進行單獨檢索，將苯丙氨酸進行上位化拓展，拓展為氨基酸，再進行檢索，檢索到以下文獻：

通過上述文獻可知，現(xiàn)有技術中公開了氨基酸可用于凍干保護劑中用于提高保存效果，對本領域的技術人員有啟示作用。

因此，本領域的技術人員有動機將對比文件1和對比文件2結合，從而得到本申請所述的技術方案。

所以，可認為現(xiàn)有技術中存在上述技術啟示。

上述通過案例具體介紹和分析了如何判斷專利申請文件的新創(chuàng)性，具備新穎性和創(chuàng)造性是專利申請文件的兩大重要屬性，也是專利授權的必要條件。

在專利申請前可初步檢索判斷本發(fā)明技術方案的新創(chuàng)性，申請人可根據(jù)檢索結果補充和完善技術方案，在一定程度上提高授權率。

更多交流，歡迎關注公眾號

加好友進群邀請

獲取課程、直播、學習資料