實(shí)用新型的審查中，不符合專利法26條3款（以下簡(jiǎn)稱A26.3）的審查意見通知的數(shù)量占據(jù)不小的比例，如何答復(fù)A26.3的審查意見，以保障申請(qǐng)人應(yīng)有的權(quán)利？這就需要代理人充分理解審查意見中的意思，針對(duì)性的作出答復(fù)。

首先，A26.3內(nèi)容：說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄?、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。

即A26.3包括三個(gè)方面：

一、清楚

二、完整

三、能夠?qū)崿F(xiàn)

由于A26.3的審查意見內(nèi)容復(fù)雜多樣，審查意見套用A26.3模板時(shí)很少會(huì)詳細(xì)地指出本申請(qǐng)的缺陷。

這導(dǎo)致代理人不知意見陳述從何下手，不清楚到底需要解決什么問(wèn)題，不清楚出現(xiàn)該審查意見的問(wèn)題根源以及授權(quán)界限在于何處。

本文基于筆者曾處理過(guò)的實(shí)務(wù)案件，提供部分實(shí)用新型有關(guān)A26.3的審查意見的答復(fù)策略。

（1）不清楚PID爐壓自動(dòng)控制器的具體結(jié)構(gòu)；

（2）不清楚如何實(shí)現(xiàn)不同模式的識(shí)別和切換；

（3）不能解決技術(shù)問(wèn)題，不能構(gòu)成一個(gè)清楚完整的技術(shù)方案。

針對(duì)（1），圍繞PID爐壓自動(dòng)控制器，證明PID爐壓自動(dòng)控制器的結(jié)構(gòu)為公知常識(shí)，不需要詳細(xì)記載其具體結(jié)構(gòu)。

針對(duì)（2），如何實(shí)現(xiàn)不同模式的識(shí)別和切換，根據(jù)說(shuō)明書的記載，論述功能如何實(shí)現(xiàn)。

針對(duì)（3），如何解決所要解決的技術(shù)問(wèn)題，在上述的基礎(chǔ)上，從技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)方案-技術(shù)效果，進(jìn)行總結(jié)。

針對(duì)（1），檢索PID爐壓自動(dòng)控制器為現(xiàn)有技術(shù)，為現(xiàn)有技術(shù)中PID控制器，可附上檢索截圖、網(wǎng)址鏈接，增加說(shuō)服力；

另外根據(jù)原文的記載可以毫無(wú)異議的確定PID爐壓自動(dòng)控制器具有從壓力表中采集壓力數(shù)據(jù)的功能，并且具有將壓力數(shù)據(jù)計(jì)算出壓力變化速率的功能，以及具有控制閥門開度和除塵風(fēng)機(jī)頻率的功能。

而PID控制器實(shí)現(xiàn)壓力采集、控制閥門開度、除塵機(jī)頻率這些功能勢(shì)必需要使用單片機(jī)或者芯片配合相應(yīng)的控制電路。

根據(jù)這三項(xiàng)功能進(jìn)一步檢索相關(guān)專利，檢索得到CN213481608U、CN212455678U、CN1300515C三篇實(shí)現(xiàn)上述功能的專利。

這三種功能通過(guò)軟件程序的疊加即可實(shí)現(xiàn)，對(duì)于單片機(jī)或者芯片的結(jié)構(gòu)無(wú)需改變。

至此，已充分證明PID爐壓自動(dòng)控制器的結(jié)構(gòu)為現(xiàn)有技術(shù)，本申請(qǐng)是要保護(hù)自動(dòng)控制裝置的整體方案，而非單獨(dú)部件的具體結(jié)構(gòu)。    

針對(duì)（2），根據(jù)說(shuō)明書內(nèi)容部分的第11段，明確加載了切換模式的方法，進(jìn)行粘貼復(fù)制答復(fù)審查員即可；

而對(duì)于功能中的識(shí)別，本申請(qǐng)未提及，也并不需要該功能，是審查員跑題了，可委婉的指出。

針對(duì)（3），本申請(qǐng)所要解決的問(wèn)題是...（技術(shù)問(wèn)題），采用的技術(shù)方案...（權(quán)1的方案），取得了...（技術(shù)效果）。

因此，說(shuō)明書記載的內(nèi)容可以構(gòu)成清楚、完整的技術(shù)方案，技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案、技術(shù)效果為相互適應(yīng)、相互關(guān)聯(lián)，符合A26.3。

（1）無(wú)法確定如何通過(guò)驅(qū)動(dòng)電機(jī)6控制螺桿73運(yùn)動(dòng)；

（2）轉(zhuǎn)軸的具體結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)軸與其他部件的具體連接結(jié)構(gòu)，無(wú)法確定如何通過(guò)控制器控制轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)。

針對(duì)（1），確定驅(qū)動(dòng)電機(jī)6如何控制螺桿73運(yùn)動(dòng)；

針對(duì)（2），結(jié)合公知常識(shí)，確定轉(zhuǎn)軸的結(jié)構(gòu)，以及工作原理；

結(jié)合技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)手段-技術(shù)效果，強(qiáng)調(diào)本方案的邏輯關(guān)系，技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案、技術(shù)效果為相互適應(yīng)、相互關(guān)聯(lián)。

針對(duì)（1），根據(jù)說(shuō)明書的記載，螺桿73的下端與驅(qū)動(dòng)電機(jī)6的輸出軸連接，同時(shí)可以結(jié)合附圖，可以確定如何通過(guò)驅(qū)動(dòng)電機(jī)6控制螺桿73運(yùn)動(dòng)。    

針對(duì)（2），圍繞轉(zhuǎn)軸，工作原理進(jìn)行論述。

根據(jù)本申請(qǐng)說(shuō)明書中記載了控制器與轉(zhuǎn)軸連接，而控制器控制轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)。

事實(shí)上，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)上述記載明確可以直接地，毫無(wú)意義地確定控制器控制轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)，而使得驅(qū)動(dòng)電機(jī)帶動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)懸臂在轉(zhuǎn)軸上運(yùn)動(dòng)。

其必然是轉(zhuǎn)軸包含驅(qū)動(dòng)裝置或轉(zhuǎn)軸與驅(qū)動(dòng)裝置連接的，這是由公知常識(shí)自然推導(dǎo)得出的，而轉(zhuǎn)軸與驅(qū)動(dòng)裝置連接，也是常規(guī)的連接方式。

可以檢索現(xiàn)有專利加以證明，如現(xiàn)有技術(shù)中專利文獻(xiàn)CN212985846U中提供了一種疊加制動(dòng)的常閉式制動(dòng)器；

CN209892349U中公開了增壓沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)及飛行器，專利文獻(xiàn)CN206796618U公開了一種有機(jī)硅的壓濾機(jī)，CN206766044U公開了一種巡檢車及巡檢系統(tǒng)。

最重要的是，現(xiàn)有技術(shù)中 CN202350158U中公開了一種防反味設(shè)備， 其明確了外殼內(nèi)部底端設(shè)置有相互連接的控制器和微型電機(jī)。

微型電機(jī)的動(dòng)力輸出軸與單向風(fēng)扇的轉(zhuǎn)軸外側(cè)連接，且微型電機(jī)與排煙機(jī)電源電路連接，控制器與轉(zhuǎn)軸連接。

再如專利CN201921251442.8 ，專利CN201720972055.8 都記載了控制器控制電機(jī)，從而使得電機(jī)帶動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)懸臂在轉(zhuǎn)軸上運(yùn)動(dòng)。

現(xiàn)有技術(shù)，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)上述附圖以及文字的記載可以直接地，毫無(wú)異議地確定控制器控制電機(jī)，從而使得電機(jī)帶動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)懸臂在轉(zhuǎn)軸上運(yùn)動(dòng)。

最后，結(jié)合技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)手段-技術(shù)效果，論述三者為相互適應(yīng)、相互關(guān)聯(lián)。

通過(guò)上述案例可知，在A26.3的審查意見中，一般會(huì)以與發(fā)明點(diǎn)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)特征入手，提出不清楚該技術(shù)特征的結(jié)構(gòu)以及工作原理的意見。

該類審意答復(fù)最優(yōu)解是結(jié)合實(shí)物圖、現(xiàn)有專利進(jìn)行觀點(diǎn)答辯，證明其是現(xiàn)有技術(shù)，引導(dǎo)審查員認(rèn)識(shí)本申請(qǐng)的真正想保護(hù)的點(diǎn)。

代理人在撰寫時(shí)，應(yīng)該捋清技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)手段-技術(shù)效果的邏輯關(guān)系，尤其是技術(shù)方案、工作原理需要詳細(xì)描述。

另外，筆者建議可以先與審查員電話聯(lián)系，了解審查員具體的疑惑在哪，針對(duì)性的進(jìn)行答復(fù)。

正常情況下，通過(guò)電話溝通可以大致知曉本申請(qǐng)的授權(quán)界限，有利于著重點(diǎn)答復(fù)，因此電話溝通可大幅降低審查意見答復(fù)的工作時(shí)長(zhǎng)，筆者屢試不爽。

由于篇幅有限，今天的分享到此為止，答復(fù)策略合集未完待續(xù)...  

更多交流，歡迎關(guān)注公眾號(hào)

加好友進(jìn)群邀請(qǐng)

獲取課程、直播、學(xué)習(xí)資料