【引言】

本專利申請?zhí)枮?2123502.3，公開了一種簡易訪問網(wǎng)絡(luò)運營商門戶網(wǎng)站的方法，因說明書公開充分維持了專利權(quán)的有效。

【案件信息】

案件編號：4W111689

發(fā)明創(chuàng)造名稱：一種簡易訪問網(wǎng)絡(luò)運營商門戶網(wǎng)站的方法

無效宣告請求人：全訊匯聚網(wǎng)絡(luò)科技（北京）有限公司

專利權(quán)人：深圳敦駿科技有限公司

專利號：02123502.3

授權(quán)公告日：20080820

【基本案情】

請求人于2021年01月6日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了無效宣告請求，其理由是權(quán)利要求4不符合專利法第26條第3款的規(guī)定；權(quán)利要求1、3保護范圍不清楚，不符合專利法實施細則第20條第1款的規(guī)定；權(quán)利要求1不符合專利法實施細則第21條第2款的規(guī)定；權(quán)利要求1、2不符合專利法第22條第2款的規(guī)定、權(quán)利要求1-4不符合專利法第22條第3款的規(guī)定，請求宣告本專利權(quán)利要求1-4全部無效。該無效宣告請求中涉及多項創(chuàng)造性以外的理由，本文僅關(guān)注創(chuàng)造性以外的無效宣告請求理由。

經(jīng)過口頭審理，合議組認為本案事實已經(jīng)清楚，合議組于2021年11月5日做出決定，宣告維持02123502.3號發(fā)明專利權(quán)有效。

授權(quán)公告的本專利權(quán)利要求1-4如下：

1. 一種簡易訪問網(wǎng)絡(luò)運營商門戶網(wǎng)站的方法，其特征在于包括以下處理步驟：

A.接入服務(wù)器底層硬件對門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備未通過認證前的第一個上行 HTTP報文，直接提交給“虛擬Web服務(wù)器”，該“虛擬Web服務(wù)器”功能由接入服務(wù) 器高層軟件的“虛擬Web服務(wù)器”模塊實現(xiàn)；

B.由該“虛擬Web服務(wù)器”虛擬成用戶要訪問的網(wǎng)站與門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備建 立TCP連接，“虛擬Web服務(wù)器”向接入服務(wù)器底層硬件返回含有重定向信息的 報文，再由接入服務(wù)器底層硬件按正常的轉(zhuǎn)發(fā)流程向門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備發(fā)一個 重定向到真正門戶網(wǎng)站Portal_Server的報文；

C.收到重定向報文后的門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備的瀏覽器自動發(fā)起對真正門戶 網(wǎng)站Portal_Server的訪問。

2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種簡易訪問網(wǎng)絡(luò)運營商門戶網(wǎng)站的方法，其特 征在于：所述的步驟A，由門戶業(yè)務(wù)用戶在瀏覽器上輸入任何正確的域名、IP 地址或任何的數(shù)字，形成上行IP報文；所述的步驟B，由“虛擬Web服務(wù)器”虛擬 成該IP報文的IP地址的網(wǎng)站。

3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種簡易訪問網(wǎng)絡(luò)運營商門戶網(wǎng)站的方法，其特 征在于所述的步驟A前進一步包括以下處理步驟：

A1.接入服務(wù)器分析上行IP報文連接信息，對于判斷為非門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè) 備的IP報文，作直接轉(zhuǎn)發(fā)處理；

A2.接入服務(wù)器對于是門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備的IP報文進一步確定是否是直接 訪問門戶網(wǎng)站Portal_Server的報文，和進一步確定是否是進行域名解析的DNS 報文；

A3.接入服務(wù)器對于是直接訪問門戶網(wǎng)站Portal_Server的報文或是進行 域名解析的DNS報文，作直接轉(zhuǎn)發(fā)處理；

A4.接入服務(wù)器對于不是直接訪問Portal_Server的報文或不是進行域名 解析的DNS報文，進一步確定是否是門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備未通過認證前的第一個上 行HTTP報文；

A5.對于不是門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備未通過認證前的第一個上行HTTP報文設(shè)置 丟棄標(biāo)志。

4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的一種簡易訪問網(wǎng)絡(luò)運營商門戶網(wǎng)站的方法，其特 征在于：所述步驟A2，是根據(jù)門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備的目的IP地址與接入服務(wù)器設(shè)備上已配置好的門戶網(wǎng)站Portal_Server的IP地址比較結(jié)果，判斷用戶報文是否是直接訪問門戶網(wǎng)站Portal_Server的報文，和根據(jù)目的端口號判斷是不是進行 域名解析的DNS報文；所述步驟A4，是根據(jù)僅分配給HTTP報文使用的標(biāo)準(zhǔn)端口號， 判斷是否是門戶業(yè)務(wù)用戶未通過認證前的首個HTTP報文。

【決定要點】

說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述要求保護的范圍。

合議組認為，根據(jù)本專利說明書第4頁記載的內(nèi)容可知，步驟A“接入服務(wù)器底層硬件對門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備未通過 認證前的第一個上行HTTP報文……模塊實現(xiàn)”，以及步驟B、步驟C及其內(nèi)容，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書的上述記載可知，接入服務(wù)器將HTTP報文直接提交給“虛擬Web服務(wù)器”，而“虛擬Web服務(wù)器”模塊為接入服務(wù)器高層軟件。對于進一步確定是否是門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備未通過認證前的第一個上行HTTP報文，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書的上述記載能夠?qū)崿F(xiàn)相應(yīng)的步驟，因此，本專利說明書對本專利權(quán)利要求1的技術(shù)方案做出了充分完整的說明，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書的記載能夠?qū)崿F(xiàn)上述技術(shù)方案，因此，請求人的相應(yīng)理由不成立。

合議組認為，根據(jù)本專利說明書第6頁第1段至第7頁第3段、附圖1記載的內(nèi)容可知，本專利說明書已經(jīng)清楚完整地記載了訪問網(wǎng)絡(luò)運營商門戶網(wǎng)站的流程，對于“根據(jù)僅分配給HTTP報文使用的標(biāo)準(zhǔn)端口號，判斷是否是門戶業(yè)務(wù)用戶未通過認證前的首個HPPT報文”，本領(lǐng)域技術(shù)人員知曉使用標(biāo)準(zhǔn)端口號的報文是HTTP報文，利用是否使用標(biāo)準(zhǔn)端口號可以判斷是否是HTTP報文，在此基礎(chǔ)上，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書的上述記載能夠?qū)崿F(xiàn)進一步判斷使用標(biāo)準(zhǔn)端口號的報文是否是門戶業(yè)務(wù)用戶未通過認證前的首個HPPT報文，因此，本專利說明書對本專利權(quán)利要求4的技術(shù)方案做出了充分完整的說明，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書的記載能夠?qū)崿F(xiàn)上述技術(shù)方案，因此，請求人的相應(yīng)理由不成立。

綜上，結(jié)合關(guān)于創(chuàng)造性無效宣告請求理由的合議組判斷，宣告本專利權(quán)利要求維持有效。

本專利因為說明書中對權(quán)利要求的技術(shù)方案給出了詳盡的實現(xiàn)方法描述，最終未因為說明書公開不充分導(dǎo)致相關(guān)的權(quán)利要求被無效。

【啟示】

1、說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。

2、發(fā)明人掌握的技術(shù)不一定是本領(lǐng)域技術(shù)人員都掌握的，不要輕易將實現(xiàn)方法中的技術(shù)細節(jié)認定為本領(lǐng)域的公知常識而不在說明書中進行描述，應(yīng)使得說明書公開充分，維持專利權(quán)的穩(wěn)定。