【引言】
針對(duì)審查意見通知書的答復(fù)是獲得專利權(quán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),如何針對(duì)不同的申請(qǐng)文本選擇合適的答復(fù)策略,提高答復(fù)質(zhì)量,是每個(gè)代理人不斷努力的目標(biāo)。以下結(jié)合筆者代理過程中的典型案例,對(duì)不同申請(qǐng)文本的答復(fù)策略進(jìn)行總結(jié)。
下面與大家分享答復(fù)策略之----技術(shù)分析法。
審查指南中規(guī)定“發(fā)明有顯著的進(jìn)步,是指發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果。例如,發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點(diǎn)和不足,或者為解決某一技術(shù)問題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案,或者代表某種新的技術(shù)發(fā)展趨勢?!?/p>
下面將結(jié)合具體案例,詳細(xì)闡述如何以“為解決某一技術(shù)問題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案”為突破口,通過技術(shù)分析,進(jìn)行創(chuàng)造性答復(fù)的思路。
【案例介紹】
專利號(hào):ZL201811058117.X
專利名稱:一種可拆卸圓柱鋰離子電池及其封裝方法
對(duì)比文件1:CN106602135A
對(duì)比文件2:CN206441827U
對(duì)比文件3:CN2710181Y
一審意見通知書觀點(diǎn):
(1)以對(duì)比文件1為最接近現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行評(píng)述:
本申請(qǐng)與對(duì)比文件1存在區(qū)別特征,但該區(qū)別特征均為本領(lǐng)域容易想到的常規(guī)選擇;對(duì)比文件2公開了權(quán)利要求4和5的附加技術(shù)特征,且作用相同。
(2)以對(duì)比文件3為最接近現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行評(píng)述:
本申請(qǐng)與對(duì)比文件3存在區(qū)別特征,但該區(qū)別特征均為本領(lǐng)域容易想到的常規(guī)選擇;對(duì)比文件2公開了權(quán)利要求4和5的附加技術(shù)特征,且作用相同。
一審答復(fù)意見觀點(diǎn):
將”保護(hù)板中所述電路結(jié)構(gòu)中串聯(lián)接入壓力形變電阻和溫度系數(shù)熱敏電阻”的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1中,重新確認(rèn)發(fā)明解決的技術(shù)問題,陳述本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面臨上述技術(shù)問題時(shí),根本不會(huì)想到對(duì)比文件1或?qū)Ρ任募?的技術(shù)方案,且本申請(qǐng)取得了有益的技術(shù)效果。
二審意見通知書觀點(diǎn):
同一審查意見通知書,增加評(píng)述(1)對(duì)比文件3的發(fā)明構(gòu)思與本申請(qǐng)相同;(2)為了監(jiān)測電池的溫度性能,選擇在保護(hù)板上設(shè)置溫度系數(shù)熱敏電阻是容易想到的,且?guī)淼募夹g(shù)效果是可以預(yù)料的。
二審答復(fù)意見觀點(diǎn):
根據(jù)申請(qǐng)文本記載深入技術(shù)分析,確定本申請(qǐng)?jiān)诒Wo(hù)板的電路結(jié)構(gòu)中串聯(lián)壓力形變電阻的作用是在電芯熱膨脹發(fā)生形變時(shí)保護(hù)電池,延長鋰離子電池的使用壽命;串聯(lián)溫度系數(shù)熱敏電阻的作用是當(dāng)鋰電子電池工作環(huán)境溫度過熱時(shí)保護(hù)電池,延長鋰離子電池的使用壽命。根據(jù)區(qū)別特征實(shí)際解決的技術(shù)問題,重新確定本申請(qǐng)解決的技術(shù)問題為:提供一種使用壽命長的鋰離子電池的封裝方法。
結(jié)合對(duì)比文件,深入分析對(duì)比文件所解決的技術(shù)問題和采取的技術(shù)手段。并針對(duì)審查員增加的評(píng)述進(jìn)行針對(duì)性答復(fù):
(1)對(duì)比文件3發(fā)明構(gòu)思相同進(jìn)行重點(diǎn)陳述:
對(duì)比文件3雖然與本申請(qǐng)解決的技術(shù)問題相同,但其通過增加PCB板,解決了電池使用過程中的過充和過放問題,延長了使用壽命。
顯然,對(duì)比文件3與本申請(qǐng)的關(guān)注點(diǎn)不同,對(duì)比文件3關(guān)注的是電池使用過程中過充和過放對(duì)電池使用壽命的影響,而本申請(qǐng)關(guān)注的是電芯熱膨脹形變和電池工作環(huán)境過熱對(duì)電池壽命的影響。
由上可知,對(duì)比文件3和本申請(qǐng)的發(fā)明構(gòu)思不同,采用的技術(shù)手段不同,因此,對(duì)比文件3對(duì)本申請(qǐng)的技術(shù)方案沒有技術(shù)啟示。
(2)選擇在電路板中串聯(lián)權(quán)利要求的電阻,是容易做到的,技術(shù)效果是合理預(yù)料的
誠然,在電路板中串聯(lián)電阻是常規(guī)手段。
但,在本申請(qǐng)日以前,本領(lǐng)域公知,影響鋰離子電池壽命的因素較多,諸如鋰離子電池材料、正負(fù)極壓實(shí)、水分、涂布膜密度、負(fù)極過量、電解液及各工藝等。采用何種發(fā)明構(gòu)思,解決延長電池使用壽命的技術(shù)問題,卻并非容易想到的。
在本申請(qǐng)日前,當(dāng)本領(lǐng)域的技術(shù)人員面臨如何提供一種使用壽命長的鋰離子電池的封裝方法的技術(shù)問題時(shí),根本不可能想到對(duì)比文件1-3,更不會(huì)有動(dòng)機(jī)對(duì)其方案進(jìn)行改進(jìn),在現(xiàn)有技術(shù)并未給出在保護(hù)板的電路結(jié)構(gòu)中串聯(lián)壓力形變電阻和溫度系數(shù)熱敏電阻,通過控制電芯熱膨脹形變和電池工作環(huán)境過熱的技術(shù)手段來解決延長電池使用壽命的技術(shù)啟示下,如果不付出創(chuàng)造性的勞動(dòng),根本可能獲得本申請(qǐng)的技術(shù)方案。
本發(fā)明創(chuàng)造性的以電芯熱膨脹形變、使用過程中的外界溫度等因素為關(guān)注點(diǎn),提供了一種全新的延長電池使用壽命的發(fā)明構(gòu)思,且通過將電池保護(hù)板安裝于圓柱電芯負(fù)極,保護(hù)板元器件背面整面鍍金,作為電池的負(fù)極。在圓柱電芯正極加裝鋼帽,將可充電鋰離子電池做成像7號(hào)干電池一樣的外形,極大方便客戶日常攜帶與更換,取得了有益的技術(shù)效果。
經(jīng)過上述二次審查意見的答復(fù),筆者結(jié)合審查指南,以“為解決某一技術(shù)問題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案”為突破口,從申請(qǐng)文本的技術(shù)分析入手,讓創(chuàng)造性論述的說理得到了審查員的認(rèn)可,最終獲得了本申請(qǐng)的授權(quán)。
結(jié)論:本文從實(shí)踐的角度分析了在答復(fù)審查意見過程中,如何以“為解決某一技術(shù)問題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案”為突破口,立足發(fā)明的技術(shù)方案,從申請(qǐng)文本的技術(shù)分析入手,準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思,正確、客觀的確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題,來爭辯發(fā)明具備創(chuàng)造性。
回復(fù)“對(duì)比”可查看
對(duì)比文件1、2、3
本文為精金石原創(chuàng)文章,版權(quán)屬于原作者,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表本公眾號(hào)立場。歡迎轉(zhuǎn)載~
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)