近兩年在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查提質(zhì)增效的大背景下，專利從申請到結(jié)案的周期明顯縮短。然而，從企業(yè)專利布局、運用和保護的角度來看，會對一些專利的授權(quán)期限有更高的要求。

而專利能得以快速授權(quán)、政策上可以利用國家知識產(chǎn)權(quán)局的優(yōu)先審查政策。國家知識產(chǎn)權(quán)局對于辦理優(yōu)先審查的發(fā)明專利申請要求一年內(nèi)結(jié)案，但是這里的一年內(nèi)結(jié)案是指自辦理優(yōu)先審查成功之日起計算，加上初步審查的時間，結(jié)案周期往往要超過一年。

除了合理利用專利申請的政策縮短專利授權(quán)周期外，一個好的專利申請文本，通過減少國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的審查意見的次數(shù)，也往往可以有效地縮短了專利申請的審查周期。

本文通過對授權(quán)案例進行分析，總結(jié)什么樣的專利申請文本，能有效加快專利申請的審查流程，縮短授權(quán)周期。

【案例信息】

公開號 CN 111253869 A

發(fā)明名稱：一種防水級PVB膠片及其制備方法

申請人：忠信（清遠）光伏材料科技有限公司

申請日：2020.03.19

第一次審查意見通知書發(fā)文日：2020.07.22

辦理登記手續(xù)通知書發(fā)文日：2020.08.25

本案申請日為2020年03月19日，在答復(fù)第一次審查意見通知書后授權(quán)，從申請到授權(quán)用時5個月，遠低于目前辦理優(yōu)先審查案件的結(jié)案周期。

我們先來看看本案申請文本中權(quán)利要求的布局：

從原始申請文本的權(quán)利要求來看：

1、本申請權(quán)利要求包括產(chǎn)品權(quán)利要求以及產(chǎn)品的制備方法兩個獨立權(quán)利要求。

2、獨立權(quán)利要求注意了組分的上位概念，使得權(quán)利要求1涵蓋更大的范圍。

3權(quán)利要求布局層次合理，7項產(chǎn)權(quán)權(quán)利要求中，從防水級PVB膠片的組成（權(quán)利要求1：7種組分）、優(yōu)選組成（權(quán)利要求2：9種組分）、組成的配方（權(quán)利要求3）以及優(yōu)選組成的配方（權(quán)利要求4）等多個層次來布局，為后期實質(zhì)審查階段爭取更大的保護范圍。

下面來看看說明書的記載:

說明書背景技術(shù)部分詳述了目前PVB膠片中存在的問題：

通過對現(xiàn)有技術(shù)中PVB膠片存在的問題的客觀分析，以便于發(fā)明內(nèi)容中引出本申請要解決的技術(shù)問題。

發(fā)明內(nèi)容中對本申請的PVB膠片的效果進行了闡述，尤其重點說明了各個技術(shù)特征對本申請產(chǎn)品性能的具體影響。

同時，說明書具體實施方式部分包括5個實施例和5個對比例，并記載了5個實施例和5個對比例所制備的產(chǎn)品的相應(yīng)性能，通過5個對比例來說明膠片中的組分、組分的配比等對PVB膠片性能的影響，尤其各個實施例采用單一因素變化的原則，充分說明了組分及組分的配比分別對產(chǎn)品性能的影響。

上述關(guān)于背景技術(shù)、技術(shù)效果以及實施例和對比例的撰寫，使得本申請的發(fā)明點明確，解決的技術(shù)問題清晰，便于審查員能快速了解本申請的技術(shù)方案，加快審查速度，縮短審查周期。

另外，說明書具體實施方式部分通過5個實施例，給出了采用7種組分的PVB膠片以及9種PVB膠片的實現(xiàn)方式，以支持7種組分的和9種組分的權(quán)利要求。

最后，來看看第一次審查意見的內(nèi)容:

關(guān)于意見1，審查員認為目前的權(quán)利要求1概括了一個較大的保護范圍，得不到說明書的支持，因而不符合專利法第26第第4款的規(guī)定?？紤]到本申請中的組成的配比對產(chǎn)品性能的影響，根據(jù)第一次審查意見將權(quán)利要求3，即7種組分的配比并入權(quán)利要求1。

關(guān)于意見2，權(quán)利要求中涉及到一些“優(yōu)選”的表述，導(dǎo)致權(quán)利要求不清楚，不符合專利法第26第第4款的規(guī)定。本申請在權(quán)利要求中所采用的優(yōu)選的表述，是基于為申請人節(jié)省審查費用而采用的撰寫策略，將優(yōu)選的方案作為新的權(quán)利要求即可克服目前的不清楚問題。

修改后的權(quán)利要求書共有13項權(quán)利要求，包括9條產(chǎn)品權(quán)利要求和4項制備方法權(quán)利要求，總權(quán)利要求項數(shù)多于原始申請文本的權(quán)利要求項數(shù)。其中，修改后的權(quán)利要求1為：

一種防水級PVB膠片，其特征在于，所述防水級PVB膠片，按照重量份數(shù)計，包括以下原料：PVB樹脂粉65-72份、三甘醇二異辛酸酯16-28份、抗氧劑0.01-0.03份、紫外吸收劑UV-326 0.01-0.02份、硅烷偶聯(lián)劑0.001-0.01份、粘結(jié)力調(diào)節(jié)劑0.001-0.01份、SGP 0.8-8份。

本申請在快速授權(quán)的同時，也收獲了一個不錯的權(quán)利要求保護范圍。

關(guān)于本案對以后撰寫的啟示，總結(jié)如下：

1、權(quán)利要求的布局，需要根據(jù)發(fā)明點合理設(shè)置權(quán)利要求的層次，為后期授權(quán)爭取較大的保護范圍；

2、說明書背景技術(shù)部分，針對本發(fā)明的發(fā)明點說明現(xiàn)有技術(shù)中存在的問題或缺陷，以及這些問題或缺陷產(chǎn)生的原因；

3、說明書發(fā)明內(nèi)容部分，詳述本發(fā)明技術(shù)方案中各個技術(shù)特征的具體的作用，以及對最終產(chǎn)品效果的影響；

4、具體實施方式部分，除了要有足夠的實施例來支持權(quán)利要求的范圍，還要通過一些對比例來說明一些技術(shù)特征對產(chǎn)品的創(chuàng)造性貢獻

根據(jù)我們的實踐來看，這樣的申請文本有利于審查員快速理解本發(fā)明的技術(shù)方案，因而更容易獲得審查員的好感，加速審查速度，縮短審查周期，利于專利授權(quán)，還能獲得一個不錯的保護范圍。

回復(fù)“文本“可查看

案件申請文本