為加快專(zhuān)利授權(quán)，在向國(guó)知局提出專(zhuān)利申請(qǐng)之前，申請(qǐng)人會(huì)先在所在地的保護(hù)中心進(jìn)行預(yù)審。但是，很多申請(qǐng)人提交預(yù)審后收到的結(jié)果卻是不合格或者不予受理。今天，小編就給大家整理了一下，什么樣的問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利預(yù)審不合格或者不予受理？

/1/

該申請(qǐng)文件明顯不具備有新穎性或創(chuàng)造性.答復(fù)意見(jiàn)后仍缺乏創(chuàng)造性或新穎性，答復(fù)意見(jiàn)不具說(shuō)服力。

/2/

該申請(qǐng)文件不具備授權(quán)前景。

/3/

以下情況預(yù)審不能受理：

（1）涉及發(fā)明、實(shí)用新型同日申請(qǐng)；

（2）涉及分案申請(qǐng)；

（3）涉及要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)；

（4）涉及pct進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)；

（5）按照專(zhuān)利合作條約（PCT）提出的專(zhuān)利國(guó)際申請(qǐng) 

（6）提交保密審查的申請(qǐng)。綜合以上幾種情況只有國(guó)內(nèi)首次遞交的新申請(qǐng)才能提交預(yù)審。

/4/

該預(yù)審申請(qǐng)申請(qǐng)人提交的預(yù)審文件所屬分類(lèi)號(hào)，不屬于本保護(hù)中心服務(wù)的技術(shù)領(lǐng)域（分類(lèi)號(hào)不屬于保護(hù)中心受理范圍）。

/5/

該申請(qǐng)不符合中心高質(zhì)量案件要求，申請(qǐng)人若申訴，需遞交能夠證明技術(shù)方案是基于真實(shí)的研發(fā)過(guò)程做出的發(fā)明創(chuàng)造的相關(guān)材料。

/6/

對(duì)于遞交文本中存在大量形式問(wèn)題的案件，個(gè)別保護(hù)中心也可能會(huì)直接下發(fā)預(yù)審未通過(guò)通知書(shū)，申請(qǐng)人需注意專(zhuān)利文本中的亂碼、錯(cuò)別字、語(yǔ)句不通順等實(shí)行問(wèn)題。

/7/

該申請(qǐng)主體存在非正常申請(qǐng)專(zhuān)利記錄,不予受理，需要將涉及非正常的案件撤回之后或者申訴成功后，將撤回合格通知書(shū)或者申訴證明文件發(fā)送到保護(hù)中心之后，才能正常遞交預(yù)審。

/8/

答復(fù)期限較短，需要按照預(yù)審員的要求或者保護(hù)中心系統(tǒng)要求的答復(fù)期限按時(shí)遞交答復(fù)，否則將無(wú)法通過(guò)預(yù)審。

/9/

存在其他問(wèn)題，經(jīng)過(guò)兩次以上答復(fù)仍然未能解決的（這個(gè)要求并不嚴(yán)格）。

/10/

其他不符合保護(hù)中心要求的情形(包括委托書(shū)、請(qǐng)求書(shū)、自檢表等文件有問(wèn)題）。

以上多種情況都可能會(huì)造成預(yù)審不予受理或者預(yù)審不合格，大家下次提交專(zhuān)利預(yù)審申請(qǐng)時(shí)，可要注意“避坑”呀。