在线观看AV网站永久免费观看,免费无码一级成年片在线观看,国产无遮挡吃奶视频网站,99国产精品白浆无码流出软件

如何撰寫“參數(shù)限定”的相關(guān)專利

發(fā)布時(shí)間:2024-03-05 來(lái)源:精金石知識(shí)產(chǎn)權(quán) 閱讀量:127

眾所周知,權(quán)利要求分為兩種類型:產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求。在化學(xué)領(lǐng)域的產(chǎn)品權(quán)利要求中,采用組分和對(duì)應(yīng)的性能、參數(shù)特征對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行限定是一種常見(jiàn)形式。

我國(guó)《專利審查指南》允許“采用參數(shù)限定的產(chǎn)品權(quán)利要求”,同時(shí)也對(duì)采用該方式描述的權(quán)利要求有著嚴(yán)格的規(guī)定。其規(guī)定:“產(chǎn)品權(quán)利要求適用于產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型,通常應(yīng)當(dāng)用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來(lái)描述。特殊情況下,當(dāng)產(chǎn)品權(quán)利要求中的一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特征無(wú)法用結(jié)構(gòu)特征予以清楚地表征時(shí),允許借助物理或化學(xué)參數(shù)表征?!?/span>

然而,由于限定的參數(shù)特征通常不能簡(jiǎn)單直接地體現(xiàn)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)/組成,因此在專利審查程序中,新穎性推定、得到說(shuō)明書支持、公開(kāi)充分、保護(hù)范圍清楚等法條的適用存在各種難點(diǎn),因而往往成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

對(duì)此,撰寫涉及參數(shù)特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的專利申請(qǐng)時(shí),筆者提出以下撰寫思路:

(1)如果產(chǎn)品權(quán)利要求必須使用性能、參數(shù)限定,盡量采用結(jié)構(gòu)/組成與性能、參數(shù)限定相結(jié)合的方式,并且在撰寫說(shuō)明書時(shí)對(duì)于這些性能、參數(shù)的描述應(yīng)盡量足夠充分,同時(shí)盡量全面且完善地考慮和描述這些性能、參數(shù)的決定因素,對(duì)于產(chǎn)品的制備過(guò)程也應(yīng)盡量詳細(xì)描述,這些對(duì)于后續(xù)實(shí)審階段的新穎性/創(chuàng)造性爭(zhēng)辯都有很大幫助;

(2)在說(shuō)明書中記載參數(shù)的定義、測(cè)定方法及用于獲得或調(diào)整參數(shù)特征的方法;

(3)在說(shuō)明書中清楚記載具備上述參數(shù)限定的產(chǎn)品達(dá)到預(yù)期效果的定性或者定量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);

(4)在說(shuō)明書中記載因各種可能的因素而不滿足參數(shù)特征的多個(gè)比較例。

接下來(lái),通過(guò)一個(gè)專利無(wú)效案例對(duì)推定方法在參數(shù)表征化學(xué)產(chǎn)品權(quán)利要求新穎性判斷的適用作簡(jiǎn)要闡述說(shuō)明。




案例介紹

無(wú)效請(qǐng)求人針對(duì)第200680053880.2號(hào)發(fā)明專利提出無(wú)效請(qǐng)求,該專利權(quán)利要求1如下:

1. 一種太陽(yáng)能電池用聚酯樹(shù)脂片,……,波長(zhǎng)300~350nm的光線透射率為0.005~10%,相對(duì)反射率為80%以上105%以下,表觀密度為1.37~1.65g/cm3,光學(xué)濃度為0.55~3.50,光學(xué)濃度偏差相對(duì)于中心值在20%以內(nèi)。

無(wú)效請(qǐng)求人認(rèn)為,權(quán)利要求1中的上述參數(shù)與二氧化鈦顆粒粒徑和二氧化鈦母料片的形狀如推定長(zhǎng)度有關(guān),對(duì)比文件1(JP2002026354A)公開(kāi)的二氧化鈦具有0.1~1um的數(shù)平均粒徑,二氧化鈦母料片具有4 mm的長(zhǎng)度,據(jù)此可推定對(duì)比文件1隱含公開(kāi)了權(quán)利要求1的光線透射率、相對(duì)反射率、光學(xué)濃度偏差。

雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn):光線透射率、相對(duì)反射率、光學(xué)濃度偏差這三個(gè)參數(shù)特征的決定因素是什么;對(duì)比文件1中是否公開(kāi)了這些決定因素。



觀點(diǎn)解析

無(wú)效請(qǐng)求人觀點(diǎn):

盡管對(duì)比文件1沒(méi)有字面公開(kāi)聚酯樹(shù)脂片的光線透射率、相對(duì)反射率以及光學(xué)濃度偏差,但是第880.2號(hào)專利的說(shuō)明書中教導(dǎo)了:

(1)“通過(guò)包含5-40 wt%、優(yōu)選至少7 wt%、進(jìn)一步優(yōu)選至少10 wt%的TiO2可以達(dá)到期望的UV光線透射(300~350nm)”

(2)“通過(guò)確保TiO2顆粒具有0.1-1μm的數(shù)平均粒徑可以達(dá)到期望的相對(duì)反射率”

(3)“期望的光學(xué)濃度偏差可以通過(guò)將二氧化鈦母料片的形狀變更成以下來(lái)控制:長(zhǎng)度為2.40~4.60mm、寬度為3.20~4.80mm、高度為1.70~2.30mm的圓柱狀”,

而對(duì)比文件1的不同實(shí)施例滿足了絕大多數(shù)這些條件,因此以上三個(gè)參數(shù)是對(duì)比文件1的薄膜所固有的。

專利權(quán)人觀點(diǎn):光線透射率、相對(duì)反射率以及光學(xué)濃度偏差會(huì)受到多種因素影響,根據(jù)對(duì)比文件1的具體實(shí)施例的記載,并不能直接地、毫無(wú)意義地得出光線透射率、相對(duì)反射率以及光學(xué)濃度偏差是多少,這些特征并不是對(duì)比文件1的薄膜所固有的。

無(wú)效決定認(rèn)為:根據(jù)涉案專利說(shuō)明書的記載,通過(guò)現(xiàn)有技術(shù)中使用的二氧化鈦的母粒形狀變更成長(zhǎng)度為2.40~4.60 mm、寬度為3.20~4.80 mm、高度為1.70~2.30 mm的圓柱狀,可控制涉案專利產(chǎn)品光學(xué)濃度偏差在20%以內(nèi),同時(shí)使相對(duì)反射率和光線透射率控制在要求范圍內(nèi),進(jìn)而能夠改善聚酯樹(shù)脂片的耐水性、耐熱性能和耐氣候性能。

該技術(shù)效果的獲得并非如無(wú)效請(qǐng)求人所述的僅僅取決于二氧化鈦顆粒粒徑及母料片的長(zhǎng)度。也就是說(shuō),本專利權(quán)利要求1中的上述參數(shù)隱含產(chǎn)品具有區(qū)別于對(duì)比文件1產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成。最終,合議組的審查決定維持了該專利全部有效。


小結(jié)

通過(guò)上述案例可以看出,對(duì)于涉及性能、參數(shù)限定的產(chǎn)品權(quán)利要求,審查員通常會(huì)在評(píng)述其新穎性時(shí)使用推定原則,除非有明確證據(jù)證明參數(shù)限定被現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi),復(fù)審和無(wú)效部?jī)A向于認(rèn)定參數(shù)限定具有新穎性,但是在考慮創(chuàng)造性的時(shí)候,需要通過(guò)證據(jù)認(rèn)定參數(shù)限定和技術(shù)效果之間的關(guān)系。

如果參數(shù)限定確實(shí)起到了相比于現(xiàn)有技術(shù)而言額外的技術(shù)效果,那么復(fù)審和無(wú)效部可能會(huì)傾向于認(rèn)定參數(shù)限定具有創(chuàng)造性,反之則缺乏創(chuàng)造性。


更多交流,歡迎關(guān)注公眾號(hào)

加好友進(jìn)群邀請(qǐng)

獲取課程、直播、學(xué)習(xí)資料

1703208452120118.jpg

微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)

010-82002851