審查意見(jiàn)文本中標(biāo)注的說(shuō)明書(shū)不符合專利法第26條第3款規(guī)定的情況就表示審查員認(rèn)為說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分。
專利法第26條第3款:說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn);必要的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。
通過(guò)法條我們可以得出導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分的原因存在以下幾點(diǎn):
1、說(shuō)明書(shū)沒(méi)有對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明。
2、摘要沒(méi)有表明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。
上述第一種情況經(jīng)常會(huì)在撰寫(xiě)初期發(fā)生,下面結(jié)合案例來(lái)淺談如何避免出現(xiàn)說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分問(wèn)題。
CN218529741U公開(kāi)了一種新型球類運(yùn)動(dòng)桌,結(jié)構(gòu)如下圖所示:
整體結(jié)構(gòu)的主視
整體結(jié)構(gòu)的俯視圖
▼ 審查意見(jiàn)中認(rèn)為有兩處不清楚內(nèi)容:
問(wèn)題1:
滾動(dòng)軸承3設(shè)置在球盤(pán)架2中間,如何實(shí)現(xiàn)“所述操控手球10通過(guò)滾動(dòng)軸承3和操控手球軸9轉(zhuǎn)動(dòng)連接于所述球盤(pán)架2”,滾動(dòng)軸承3如何安裝,操控手球10、球盤(pán)架2與滾動(dòng)軸承3的連接方式不清楚。
問(wèn)題2:
螺母14是如何設(shè)置的,如何能通過(guò)旋擰螺母14調(diào)節(jié)平衡盤(pán)11的高度的描述不清楚。
▼ 專利文本中對(duì)于問(wèn)題一的相關(guān)描述:
“所述操控手球10通過(guò)滾動(dòng)軸承3和操控手球軸9轉(zhuǎn)動(dòng)連接于所述球盤(pán)架2”,“所述操控手球軸9穿過(guò)所述操控手球10,操控手球10端部通過(guò)軸孔端蓋密封”。
▼ 觀點(diǎn)——導(dǎo)致審查員認(rèn)為不清楚的原因:
1、主觀圖中位于前側(cè)的操控手球處的附圖標(biāo)記只標(biāo)記了軸承的位置,而位于左右兩側(cè)的操控手球處的附圖標(biāo)記只標(biāo)記了操控手球和操控手球軸的位置,相關(guān)結(jié)構(gòu)的附圖未標(biāo)記在同一個(gè)操控手球上或未標(biāo)記在相對(duì)側(cè)的操控手球上。
2、相關(guān)文字描述中未能準(zhǔn)確地描述滾動(dòng)軸承的具體位置。
上述兩個(gè)原因結(jié)合給審查員造成了錯(cuò)誤的理解。
▼ 建議修改方案:
1、選擇能顯示出滾動(dòng)軸承位于操控手球內(nèi)部視角的立體圖,并且在同一個(gè)操控手球上進(jìn)行操控手球、滾動(dòng)軸承、操控手球軸的標(biāo)記。
2、將相關(guān)文字修改為“球盤(pán)架2外側(cè)沿周向固定連接多個(gè)操控手球軸9,每個(gè)操控手球軸9遠(yuǎn)離球盤(pán)架2一端轉(zhuǎn)動(dòng)連接操控手球10,操控手球10內(nèi)嵌設(shè)置滾動(dòng)軸承3,操控手球軸9伸入操控手球10內(nèi)部,滾動(dòng)軸承3套設(shè)在操控手球軸9外”。
▼ 專利文本中對(duì)于問(wèn)題二的相關(guān)描述為:
通過(guò)緊固件對(duì)所述平衡盤(pán)11承托限位,具體的,所述緊固件為螺母14,可以通過(guò)旋擰螺母14調(diào)節(jié)平衡盤(pán)11的高度,進(jìn)而控制彈簧12的拉伸長(zhǎng)度。
▼ 觀點(diǎn):
專利文本中對(duì)于旋擰螺母14的具體操作沒(méi)有具體描述,導(dǎo)致審查員認(rèn)為此處不清楚。
▼ 修改建議:
在撰寫(xiě)初期理解交底內(nèi)容時(shí),應(yīng)該首先考慮到這個(gè)問(wèn)題,可以先問(wèn)發(fā)明人具體原理是什么?;蛘?,可以從現(xiàn)有專利中檢索是否有關(guān)于此結(jié)構(gòu)的相關(guān)授權(quán)專利,通過(guò)現(xiàn)有授權(quán)專利理解該原理,并將該原理補(bǔ)充到文本中。
授權(quán)專利CN105351300A中公開(kāi)了一種限位調(diào)節(jié)彈簧扣,結(jié)構(gòu)如下圖所示。
包括連接板1、連接柱、螺母3和彈簧4,連接板1的前后兩端上均設(shè)置一根連接柱,連接柱穿過(guò)連接板1設(shè)置,連接柱位于連接板1下部的外壁套設(shè)彈簧4,連接柱位于連接板1的上部螺紋連接螺母3,旋轉(zhuǎn)螺母3,螺母3向下運(yùn)動(dòng),連接板也會(huì)向下運(yùn)動(dòng),彈簧會(huì)被壓縮。
根據(jù)上述專利可將“螺母順時(shí)針旋轉(zhuǎn),螺母相對(duì)于平衡桿向上運(yùn)動(dòng),又因?yàn)槁菽冈O(shè)置在平衡盤(pán)的下方,平衡桿的長(zhǎng)度一定,螺母相對(duì)于平衡桿向上運(yùn)動(dòng)后,平衡盤(pán)也會(huì)相對(duì)于平衡桿向上運(yùn)動(dòng),所以螺母推動(dòng)平衡盤(pán)向上運(yùn)動(dòng),又因?yàn)槠胶獗P(pán)和下圓架之間連接多個(gè)彈簧,平衡盤(pán)向上運(yùn)動(dòng)后,彈簧與平衡盤(pán)連接處也會(huì)向上運(yùn)動(dòng),下圓架的位置不變,彈簧會(huì)被拉長(zhǎng),所以通過(guò)旋轉(zhuǎn)螺母就可以調(diào)整平衡盤(pán)的高度”這段原理描述語(yǔ)句增加到文本中。
總 結(jié)
在撰寫(xiě)時(shí)可以通過(guò)下述方法避免出現(xiàn)說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分問(wèn)題。
1.
選取最能顯示相關(guān)結(jié)構(gòu)關(guān)系的附圖,如果一張圖不能完全顯示出連接關(guān)系,可以參考多張附圖進(jìn)行描述,并將相關(guān)結(jié)構(gòu)的附圖標(biāo)記盡量設(shè)置在一處,便于結(jié)合文字理解。
2.
盡量不要僅通過(guò)一句話來(lái)完成幾個(gè)部件之間的連接關(guān)系,可以拆分成幾句進(jìn)行描述。例如:A通過(guò)B和C與D轉(zhuǎn)動(dòng)連接,可以以下幾句:A與B的連接關(guān)系、A與C的連接關(guān)系、B與D的連接關(guān)系、C與D之間的連接關(guān)系。
3.
詳細(xì)闡述裝置在工作時(shí)的工作原理,以便于審查員、其他人員對(duì)于整個(gè)裝置的理解。
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)