《原神》是米哈游公司開發(fā)運(yùn)營的一款原創(chuàng)角色扮演游戲，自2020年9月上線以來憑借優(yōu)質(zhì)的游戲內(nèi)容獲得了行業(yè)及玩家高度認(rèn)可和熱烈追捧。

但隨著游戲的爆火，各種“內(nèi)鬼”消息層出不窮，還未在游戲中公開的角色被“內(nèi)鬼”提前上傳至網(wǎng)絡(luò)并大肆傳播，使游戲公司的合法權(quán)益遭受侵犯。
今年1月30日，上海市徐匯區(qū)人民法院對上海米哈游天命科技有限公司與施文彬侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛做出一審判決：米哈游勝訴，被告于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米哈游經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計(jì)15,000元。

案情回顧

米哈游公司發(fā)現(xiàn)，被告通過其在“bilibili”平臺注冊的賬號上傳了《原神》游戲視頻，其中包含未公開的游戲角色形象“楓原萬葉”。

通過聯(lián)合信任電子證據(jù)取證系統(tǒng)進(jìn)行如下證據(jù)保全：進(jìn)入“bilibili”平臺涉案賬號頁面，該賬戶于2021年4月29日06：26：46發(fā)布了1個(gè)視頻，名稱為“【原神】楓原萬葉雷火冰水四大元素大招炫酷展示-4K60幀純享版”，時(shí)長為4分鐘，發(fā)布12小時(shí)內(nèi)播放量為12.5萬，點(diǎn)贊3368次，轉(zhuǎn)發(fā)4498次。

“bilibili”平臺的運(yùn)營方上海寬娛數(shù)碼科技有限公司披露的用戶顯示涉案賬號的注冊人為被告。經(jīng)比對視頻所涉的美術(shù)形象與原告主張的一致。

原告請求

米哈游公司認(rèn)為，被告的行為侵害了米哈游公司對于“楓原萬葉”游戲角色形象享有的發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，故訴至法院，并提出以下訴訟請求，要求被告：

1.立即刪除涉案侵權(quán)視頻。

2.通過被告在bilibili平臺注冊的賬號發(fā)布聲明，向米哈游公司賠禮道歉。

3.賠償米哈游公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)12萬元（合理費(fèi)用即律師費(fèi)7,143元）。

被告辯稱

首先，被訴侵權(quán)視頻并非被告首發(fā)，系從游戲QQ群中發(fā)現(xiàn)而轉(zhuǎn)發(fā)。主觀系與他人分享，認(rèn)識到可能侵權(quán)，已于2021年7月刪除涉案視頻。

其次，對于賠禮道歉、消除影響的責(zé)任承擔(dān)方式，認(rèn)為事過一年已無必要且不應(yīng)對被告生活造成不當(dāng)影響，應(yīng)予平衡。

最后，對于賠償經(jīng)濟(jì)損失，被告認(rèn)為米哈游公司未提供證據(jù)證明其實(shí)際損失，且事發(fā)后不及時(shí)提示或投訴刪除，放任傳播，故米哈游公司主張的賠償不應(yīng)予以支持，但自愿補(bǔ)償1萬予原告。FENXI

分

析

01

關(guān)于著作權(quán)。

發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)均屬于著作權(quán)，著作權(quán)與專利、商標(biāo)不同，著作權(quán)是自動取得，著作權(quán)因作品創(chuàng)作完成、形成作品這一法律事實(shí)的出現(xiàn)而自然產(chǎn)生，無需授權(quán)。

當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，均可以作為著作權(quán)的證據(jù)。

那么是否說明著作權(quán)的登記就不重要了呢？

并非如此。

底稿、原件等都存在丟失的風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)著作權(quán)人很難舉證自己是作品的創(chuàng)作者或權(quán)利繼受人，尤其是當(dāng)一件作品設(shè)計(jì)的時(shí)間較長，或是委托他人設(shè)計(jì)，或是職務(wù)作品的時(shí)候，更難以收集原始證據(jù)，難以確定著作權(quán)人，給權(quán)利人主張權(quán)利造成極大的困難。

而著作權(quán)登記公信力強(qiáng)，可以確定作品的版權(quán)歸屬，化解潛在糾紛，是解決版權(quán)糾紛和侵權(quán)的重要憑證。

本案中，米哈游公司于2020年12月10日，就米哈游原神游戲軟件【簡稱：原神】V1.0.1進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記，系《原神》游戲的著作權(quán)人。于2021年5月25日，就“新角色-楓原萬葉設(shè)定圖”至貴州省版權(quán)局進(jìn)行了著作權(quán)登記，登記的作品類型為美術(shù)作品，作者及著作權(quán)人均為米哈游公司，創(chuàng)作完成日期為2021年4月22日，狀態(tài)為未發(fā)表。

在無相反證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定“楓原萬葉”游戲角色形象的著作權(quán)歸屬于米哈游公司。

02

關(guān)于被告是否侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。

未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，構(gòu)成侵權(quán)。

本案中，被告通過發(fā)布被訴侵權(quán)視頻，使得公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得“楓原萬葉”游戲角色形象，其行為侵害了米哈游公司對“楓原萬葉”游戲角色形象享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

盡管被告認(rèn)為被訴侵權(quán)視頻并非其首發(fā)，系從游戲QQ群中發(fā)現(xiàn)而轉(zhuǎn)發(fā)。主觀系與他人分享，但主觀認(rèn)知并不影響對其侵權(quán)行為的認(rèn)定。

03

因本案并未涉及侵害著作權(quán)人身性權(quán)利，也無證據(jù)顯示因被告的行為造成社會對于相關(guān)權(quán)利人的社會評價(jià)降低，或造成相關(guān)權(quán)利人“名譽(yù)感”受損，故法院并未支持米哈游公司主張的被告承擔(dān)賠禮道歉、消除影響的法律責(zé)任。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作人身權(quán)包括:

發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公布于眾的權(quán)利。

署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。

修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。

保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。

也許有人會有疑問，被告未經(jīng)游戲公司同意，擅自上傳未公開的游戲角色，不就是侵犯了著作人身權(quán)中發(fā)表權(quán)嗎？

發(fā)表權(quán)較為特殊，它是一次性權(quán)利，因?yàn)榘l(fā)表行為屬一次性行為，不具有持續(xù)性，作品一經(jīng)發(fā)表，發(fā)表權(quán)一次性用盡。

從判決書中可以看出，被告稱侵權(quán)視頻是其從游戲QQ群中發(fā)現(xiàn)而轉(zhuǎn)發(fā)，且判決書中也說明了，2021年4月25日（即在本案被告2021年4月29日發(fā)布視頻前）“bilibili”平臺上名叫“黑衣偵探”的賬戶即對外發(fā)布了標(biāo)題為“（原神新資訊）1.6真的要開稻妻了？桐生萬葉/kazuha立繪與地圖新五星單手劍？刻晴要站起來了？”的視頻，其中所涉游戲角色即“楓原萬葉”。

說明在被告發(fā)布視頻之前角色已經(jīng)被他人發(fā)表，因此被告無需承擔(dān)侵犯發(fā)表權(quán)的責(zé)任。

最后，可以看到，此次案件通過聯(lián)合信任電子證據(jù)取證系統(tǒng)進(jìn)行證據(jù)保全的，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，越來越多的證據(jù)以電子數(shù)據(jù)的形式出現(xiàn)。

電子數(shù)據(jù)具有數(shù)量多、變化快、易篡改等特點(diǎn)，傳統(tǒng)的公證取證方式，難以充分滿足電子數(shù)據(jù)取證的要求。

第三方電子證據(jù)取證逐漸在司法實(shí)踐中普及，不僅豐富了權(quán)利人取證手段，而且通過合理地分配舉證責(zé)任，切實(shí)降低了權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)，為司法實(shí)踐中舉證難問題的解決提供了新技術(shù)的可行路徑。

掃碼可了解更多