導(dǎo)讀

■ 政策動(dòng)態(tài)

外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)系統(tǒng)暫停服務(wù)的通知

■ 案件糾紛

1、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于依法打擊惡意搶注“世界杯”“拉伊卜”等商標(biāo)注冊(cè)的通告
2、6件世界杯惡意搶注商標(biāo)被駁回，仍有300余件早期商標(biāo)有效
3、天眼查顯示健康碼商標(biāo)注冊(cè)均被駁回
4、布洛芬商標(biāo)已被搶注，十余枚商標(biāo)已完成注冊(cè)
5、中創(chuàng)新航一審被判侵害寧德時(shí)代專利權(quán)，賠償超263萬(wàn)

 - 政策動(dòng)態(tài) - 

▍外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)系統(tǒng)暫停服務(wù)的通知

為配合專利和集成電路布圖設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)辦理統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺(tái)上線，外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)系統(tǒng)將于12月11日（周日）12時(shí)至12月12日（周一）上午9時(shí)停止對(duì)外服務(wù)。預(yù)計(jì)12月12日（周一）9時(shí)起恢復(fù)正常服務(wù)。由此給您帶來(lái)的不便敬請(qǐng)諒解。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室2022年12月8日

 - 案件糾紛 - 

▍國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于依法打擊惡意搶注“世界杯”“拉伊卜”等商標(biāo)注冊(cè)的通告

針對(duì)少數(shù)企業(yè)、自然人以謀取不當(dāng)利益為目的，對(duì)“世界杯”、著名球星姓名、世界杯吉祥物“LAEEB”“拉伊卜”等熱詞、標(biāo)志進(jìn)行商標(biāo)惡意搶注，侵害社會(huì)公共利益的行為，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)等規(guī)定，對(duì)第66999855號(hào)“世界杯”、第63803887號(hào)“LAEEB”等26件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回；依據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定，對(duì)已注冊(cè)的第63767652號(hào)“LAEEBS”商標(biāo)依職權(quán)宣告無(wú)效。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局高度重視卡塔爾世界杯知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，堅(jiān)決打擊惡意搶注行為，加強(qiáng)對(duì)包括世界杯、世界杯吉祥物、著名球星姓名在內(nèi)的世界杯熱詞、標(biāo)志的保護(hù)，法依規(guī)嚴(yán)肅處理違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意搶注商標(biāo)圖謀不當(dāng)利益的申請(qǐng)人及其委托的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，堅(jiān)決維護(hù)風(fēng)清氣正的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，切實(shí)保護(hù)市場(chǎng)主體合法權(quán)益，維護(hù)公共利益。

▍6件世界杯惡意搶注商標(biāo)被駁回，仍有300余件早期商標(biāo)有效

通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布的《關(guān)于依法關(guān)于依法打擊惡意搶注“世界杯”“拉伊卜”等商標(biāo)注冊(cè)的通告》（簡(jiǎn)稱《通告》）可以發(fā)現(xiàn)，卡塔爾世界杯被搶注商標(biāo)的重災(zāi)區(qū)是“世界杯”、卡塔爾世界杯吉祥物“拉伊卜”、“梅西”、“C羅”。目前，共有26件世界杯商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回，一件已注冊(cè)成功的“LAEEBS”商標(biāo)被宣告無(wú)效。被駁回的商標(biāo)中不乏“球王梅西”“梅西先生”“梅西石代”“C羅運(yùn)動(dòng)鞋服”等搶注商標(biāo)。

據(jù)體育大生意觀察，此番駁回的這些商標(biāo)都是2022年才注冊(cè)申請(qǐng)的。而據(jù)體育大生意通過(guò)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查閱發(fā)現(xiàn)，目前仍有2022年注冊(cè)的兩個(gè)世界杯商標(biāo)未被駁回。整體查詢下來(lái)可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)與世界杯相關(guān)的商標(biāo)仍至少有343個(gè)之多，包括“世界杯”、“世界杯WORLD CUP”等，其中單單是“世界杯”三字商標(biāo)就有多達(dá)68個(gè)。早在1998年，我國(guó)一些企業(yè)就開始搶注“世界杯”商標(biāo)，但由于我國(guó)《商標(biāo)法》在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的制度并不完善，所以很多國(guó)外的商標(biāo)和名人名字被惡意搶注并至今仍可使用。

我國(guó)現(xiàn)行的《商標(biāo)法》自2019年11月1日起施行，其中第四條、第十三條、第十五條、第三十二條和第四十四條均重點(diǎn)嚴(yán)防“傍名牌”等惡意搶注商標(biāo)行為，這才讓惡意搶注商標(biāo)的行為得到一定程度的控制。有知情人告訴體育大生意，今年搶注世界杯商標(biāo)的數(shù)量突然陡增，原因之一就是最近兩年出現(xiàn)了大批商標(biāo)代理注冊(cè)服務(wù)公司，這些公司到處宣揚(yáng)可以低價(jià)代理注冊(cè)商標(biāo)。在它們的推波助瀾下，很多個(gè)人和企業(yè)抱著試一試的心態(tài)開始搶注商標(biāo)。以往囤商標(biāo)的往往都是個(gè)別的商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)，他們囤積商標(biāo)后往往會(huì)通過(guò)轉(zhuǎn)讓給第三方產(chǎn)品制造公司來(lái)牟利，而現(xiàn)在則呈現(xiàn)出散戶化形態(tài)。

▍天眼查顯示健康碼商標(biāo)注冊(cè)均被駁回

據(jù)媒體報(bào)道，12月8日，有記者在鄭州快速公交花園路站看到，進(jìn)站口醒目地豎著個(gè)牌子：“溫馨提示，不用再掃健康碼，請(qǐng)佩戴好口罩?！睋?jù)悉，根據(jù)《鄭州市新冠肺炎疫情防控指揮部辦公室關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整疫情防控措施的通告》，乘坐公交不再查驗(yàn)健康碼。

天眼查App顯示，“健康碼”商標(biāo)已被自然人賈某和廣州市某電子科技有限公司、廣州某配送服務(wù)有限公司等多家企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)，國(guó)際分類包括網(wǎng)站服務(wù)、醫(yī)療園藝、廣告銷售等，其中3枚商標(biāo)已處于無(wú)效狀態(tài)，其余商標(biāo)流程狀態(tài)均為“等待駁回復(fù)審”。

▍布洛芬商標(biāo)已被搶注，十余枚商標(biāo)已完成注冊(cè)

近日，多地取消購(gòu)買止咳、退熱、抗病毒、抗菌素類藥品的實(shí)名登記環(huán)節(jié)。在此背景下，市民搶購(gòu)常見的解熱鎮(zhèn)痛藥物布洛芬引發(fā)關(guān)注，多家企業(yè)在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，產(chǎn)能可以滿足當(dāng)前的銷售需求。

天眼查App顯示，我國(guó)目前有超900項(xiàng)布洛芬相關(guān)專利申請(qǐng)信息，其中，超9成為發(fā)明專利；已獲授權(quán)的有350余項(xiàng)。從申請(qǐng)時(shí)間看，相關(guān)專利最早申請(qǐng)于1988年，為山東新華制藥廠申請(qǐng)的“高生物利用度的布洛芬片劑的制法”專利，當(dāng)前已顯示為無(wú)效狀態(tài)。2012年相關(guān)專利申請(qǐng)達(dá)88項(xiàng)，為歷年最高。截至目前，2022年已申請(qǐng)71項(xiàng)相關(guān)專利，其中35項(xiàng)已獲授權(quán)。

此外，“布洛芬”“布洛芬 BUROVEN”“布洛芬美貝林”等商標(biāo)也已被搶注，國(guó)際分類包括化學(xué)原料、日化用品、醫(yī)療器械等。這些商標(biāo)最早申請(qǐng)于2011年，其中，十余枚商標(biāo)已完成注冊(cè)。

▍中創(chuàng)新航一審被判侵害寧德時(shí)代專利權(quán)，賠償超263萬(wàn)

2021年7月及9月，寧德時(shí)代曾先后向福州中院提出訴訟，起訴中創(chuàng)新航5件專利侵權(quán)，要求中創(chuàng)新航立即停止侵權(quán)，包括但不限于停止制造、銷售或許諾銷售應(yīng)用專利的相關(guān)產(chǎn)品，并向其索賠1.88億元。去年7月，中創(chuàng)新航回應(yīng)，其堅(jiān)持自主研發(fā)，提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查，確信其產(chǎn)品不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨后，中創(chuàng)新航向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判定，寧德時(shí)代擁有的“防爆裝置”專利維持全部有效，“集流構(gòu)件和電池”專利則維持部分有效。今年以來(lái)，寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航的訴訟不斷升級(jí)。寧德時(shí)代于5月向法院申請(qǐng)?zhí)嵘龑＠謾?quán)賠償金額至5.18億元，并于8月新增1項(xiàng)侵權(quán)訴訟。

11月30日，中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱，公司于2022年11月29日收到福建省福州市中級(jí)人民法院做出的《民事判決書》，一審被判侵害寧德時(shí)代專利權(quán)，中創(chuàng)新航應(yīng)立即停止銷售侵害寧德時(shí)代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償寧德時(shí)代經(jīng)濟(jì)損失263.25萬(wàn)元及其他費(fèi)用。中創(chuàng)新航在公告中表示，公司產(chǎn)品已采用更先進(jìn)的、不同于涉訴專利的技術(shù)，已不存在本公告判決中提及的需要立即停止銷售涉訴產(chǎn)品的情形。中創(chuàng)新航將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高人民法院提出上訴，尚無(wú)法確定終審判決時(shí)間和結(jié)果；同時(shí)涉訴專利中部分維持有效的權(quán)利要求，也尚處于北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的審理中。

（來(lái)源：天眼查App、36氪、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)  ）

掃碼可了解更多